Por: Rafael Herrero

Es importante que las actuaciones de los responsables políticos encaminadas a superar la actual crisis económica se dirijan a las tecnologías del futuro, en particular a las relacionadas con las energías renovables. Así, tras la recuperación, estaremos en un nuevo camino hacia el desarrollo basado en emitir menos CO2 a la atmósfera, y no en el viejo modelo con muchas emisiones. Podemos aprovechar la crisis para combatir el cambio climático.

Así se pronunció el galardonado con el premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento 2009 en la categoría de Cambio Climático, el físico y matemático Klaus Hasselman. Para el también oceanógrafo, la transición a una economía ‘limpia’ no exige renunciar a los actuales estándares de calidad de vida. «Tenemos la tecnología para combatir el cambio climático y, si invertimos en ella correctamente, podremos hacer frente al problema sin que afecte de forma importante a nuestra calidad de vida. El principal obstáculo es que ni los políticos ni el público se dan cuenta de que el problema es soluble», señaló.

La construcción de una nueva economía más limpia es una necesidad, así que cuanto antes empecemos, mejor. Todos los avances tecnológicos exigen inversiones antes de obtener beneficios; en este caso, la única diferencia es que no emprender los cambios necesarios resultará mucho más peligroso y caro que hacerlo.

La transformación hacia una economía sostenible es una oportunidad que nos brinda la actual crisis financiera. Hay que sacar partido de la crisis para canalizar las inversiones y transformar la economía en algo sostenible.

No existe duda de que existen muchas tecnologías que pueden dotarnos de energías renovables sin producir gases de efecto invernadero, por lo que invertir en las energías eólica y solar, esta última «más costosa hoy en día», pero a largo plazo más beneficiosa en su impacto para el medio ambiente. Es una inversión que vale la pena..

Las transformaciones fundamentales de la humanidad se han producido porque se ha apostado por el futuro, no solo por las ganancias inmediatas. El binomio «coste-beneficio» en la inversión a favor del medio ambiente vale la pena y es el camino hacia el futuro.

Es necesario tener una nueva forma de ver el mundo, transformar nuestra forma de vivir y pasar de los combustibles fósiles a la energía futura; es un coste que vale la pena asumir. Los resultados de la cumbre de Copenhague fueron ‘desalentadores’, toda vez que se registró un «conflicto de competencias, cuando los países lo que necesitan es un pensamiento cooperativo». El pensamiento ‘competitivo’ provocó que los países europeos fracasaran, cuando el nuevo estilo que debe imperar es el de «la interacción y el trabajo en conjunto».

Necesitamos análisis más detallados desde el punto de vista económico sobre el cambio climático. La solución ideal es que es necesario pagar un precio por las emisiones de CO2. El que contamina, paga, y al tiempo se conciencia de que es necesario apostar por energías limpias. Hay que establecer, un sistema mundial de máximos de emisión de CO2. Las energías limpias son más costosas que los combustibles fósiles, pero son mejores de cara al futuro.

K. Hasselmann: “Podemos aprovechar crisis para combatir el cambio climático”

Comparte este artículo