Los E-Books son más ecológicos que los libros en papel

La tecnologia está jugando un papel determinante en la lucha contra el calentamiento global, y muchas veces incluso sin tener al planeta como primer, segundo o tercer objetivo. Así por ejemplo se ha demostrado que es mas ecologico descargar música a través de internet que comprar discos compactos.

Aunque puedan existir muchas opiniones con respecto a la veracidad de que resulta mas ecologico leer ebooks que libros convencionales de papel, opino al igual que en cleantech que a pesar del uso de plasticos, electronicos y otros materiales contaminantes que se usan para fabricar los lectores de ebooks son mas amigables con el medio ambiente que la vieja practica de talar millones de arboles y gastar millones de litros de agua para producir papel. Y es que la industria editorial es uno de los sectores más contaminantes del mundo y el sector del periódico y el libro en Estados Unidos fueron responsables de la destrucción de 125 millones de árboles en 2008. El uso de un sólo lector de libro electrónico ahorraría anualmente la emisión de 168 kilogramos de CO2 contando el desplazamiento de la compra de 22,5 libros físicos.

Is the Kindle more Eco-friendly than actual books?

Comparte este artículo

Home » PORTADA, Tecnologia » Los E-Books son más ecológicos que los libros en papel
Mas acerca de...     , ,


QUIERES SABER MAS...



  • Pingback: Bitacoras.com

  • Pingback: Los E-Books son más ecológicos que los libros en papel

  • Pingback: Tweets that mention Los E-Books son más ecológicos que los libros en papel | Ecologia y Medio Ambiente -- Topsy.com

  • jose

    Has descubierto la pólvora… No voy a escribir mucho más porque si me extiendo habría un comentario más largo que tu propio ¿artículo? En fin; cada loco con su tema.

  • http://d-bnews.blogspot.com David

    El estudio es acertado, pero si se complementa con que , la verdadera explosión en el mercado de los e-books -entendidos como los dispositivos, no como la obra digitalizada- creo que vendrá de la mano de otros documentos más allá de los libros. Me refiero a informes, a datos que necesitamos leer en nuestros trayectos de la vida cotidiana, a jurisprudencia en abogados, a vademecums en médicos, etc.
    No imprimir todo eso material se convertirá en beneficio directo para el medio ambiente.

  • skyder

    Bueno, yo lo veo bastante discutible:
    1.-Hay que tener en cuenta que los árboles que talas en realidad son árboles plantados para dicho uso, no se puede hacer papel de calidad con cualquier especie y de cualquier manera. En este caso lamentarse de la tala de un cultivo forestal es como llorar porque se recogen lechugas de un campo agrícola y el suelo lo dejan peladito.
    2.-El gasto de agua, las industrias papeleras suelen estar situadas en áreas (a lo largo de todo el mundo) con abundancia de agua, con lo cual el gasto de agua que suponen no es un gran inconveniente.
    3.-El papel es un material completamente renovable con una gran industria de reciclado, con el se obtienen unas tasas de reciclaje bastante importantes.

    El contaminante principal de la industria papelera no es el CO2 sino las aguas negras (aguas con lignina en disolución) pero afortunadamente cada día se trabaja en procesos que disminuyen dichas aguas negras.

  • Joan

    El libro de papel tiene muchas vidas una vez cumplida su mision porque es 100 por 100 reciclable y sostenible, el libro digital esta hecho de compuestos no reciclables, baterias con compuestos quimicos muy comtaminantes y una vez terminada su vida util se convierte en problema medioambiental incluso si los plasticos con los que esta hecho se reciclan. ¿Donde esta el ahorro de CO2?.

  • Atag

    Supongo que ya se ha descontado la contaminación que produce la creación del aparato no?

  • Anonymous

    Lo siento pero es una tonteria lo que dices y cometes varios errores de concepto bastante importantes.

    - Los libros de papel son biodegradables y los componentes electronicos no.
    - Una cosa es cortar arboles y plantarlos y cortarlos y plantarlos y otra muy distinta hacer el salvaje con bosques que se cortan y despues no se replantan.
    - El agua no se gasta ¿todavia andamos con esas?. El agua se utiliza y se recicla. El sistema de reclizado es “gratis” lo hace la tierra por si misma tanto si utilizas el agua como si no lo utilizas. Supongo que has oido hablar de la evaporación y la lluvia.
    - los Ebooks mejoran el acceso a la lectura, porque no pesan, porque se puede llevar gran cantidad de informacion en muy poco espacio, y yo personalmente estoy totalmente a favor de ellos porque creo que son un avance tecnologico importantisimo, pero decir que son ecologicos es una tonteria supina

  • Minerva T.

    Ciertamente son los ebooks mas ecológicos por eso deberíamos apoyar el uso de la tecnología y hacer un esfuerzo todos los editores por apoyar proyectos de calidad y gratuitos, mas que cantidad debemos apoyar la calidad eh encOntrado bastantes páginas de ebooks pero plagadas de publiciad que la verdad ya no se sabe si solo se busca vender la Publicidad o realmente están interesados proveer contenido que sirve, hoy en día encontrar cosas realmente buenas y gratuitas es difícil, navegando por ahí encontré un web que presisamente hace eso , quizás no es la mejor estéticamente hablando pero provee contenido de calidad,gratuito y sin publicidad , aquí les dejo mi aporte http://www.mxgo.net Atte una usuaria preocupada por la ecología y el calentamiento global Minerva T.